黑澀會：畫花臉像布袋戲 遭網友痛批

[小中]

年輕偶像團體黑澀會美眉在民視、衛視中文台合作的「黑糖瑪奇朵」劇中，嘲笑臉被畫花的棒棒堂男孩「演霹靂布袋戲的來了啦」，播出後引發布袋戲迷嚴正抗議，要求電視台、編劇和演員公開道歉。由於2000年大小S也曾因一句「看布袋戲的人都是神經病」引發軒然大波，因此這回相關人員格外謹慎，強調「黑澀會美眉是照劇本念台詞，而編劇也絕無詆毀布袋戲之意」。

「黑糖瑪奇朵」這段被布袋戲迷攻擊的情節，主要是黑澀會美眉的「鬼鬼」惡作劇，在棒棒堂男孩臉上亂畫一通，結果被Apple和美眉妹笑：「演霹靂布袋戲的來了啦! 」男孩們臉上則出現悻悻然表情。

結果這句話引起霹靂布袋戲迷極度反感，不但向本報投書，民視官網等論壇也罵聲四起，有人痛批民視以本土電視台自居，竟然容許這種情節播出；有人罵：「棒棒堂畫醜妝，美眉臉上又都是嘲笑表情，這不是醜化布袋戲是什麼？」更有網友表示：「今天我發送一封檢舉信，指出黑糖涉嫌公然汙辱，一個人的聲音是微小的，需要眾人的聲音傳遞不滿，逼黑糖為負面宣傳和惡性商業鬥爭作公開道歉！」

黑澀會美眉講話向來口無遮攔，也惹出不少風波，還曾在網路票選得到「最沒口德主持人」冠軍。昨天美眉們和棒棒堂男孩在台北西門町辦影友會，Apple說：「我真的是照劇本唸的。」大牙則說：「這種事遇多了，真的很挫，講話也愈來愈小心。」Channel V總監Andy則誠心道歉：「網友們誤會了，真的沒有汙辱布袋戲迷的意思。」

衛視中文台也特別發表聲明，劇中演員均按照劇本演出，並不代表個人立場意見；其次因為霹靂布袋戲為多數年輕族群所熟悉，所以才認為高中女學生認知中，會以比較熟悉霹靂布袋戲形容很像演戲的人，且編劇並無其他台詞對此有所評論，表演也無任何不尊重之意。

民視節目部經理許念台說，這句話原本就沒有貶意，舞台或電視化妝原本就較濃，他們在審視節目錄影帶時就覺沒有問題。

[pppqq]

※回應 小中 於 2007-08-26 06:42 PM 所發表的文章(122354)
＞年輕偶像團體黑澀會美眉在民視、衛視中文台合作的「黑糖瑪奇朵」劇中，嘲笑臉被畫花的棒棒

43

其實 花臉 我只想到平劇..........哪會想到布袋戲.....

[無止盡的殺戮]

※回應 pppqq 於 2007-08-27 10:12 PM 所發表的文章(122567)
＞43
＞其實 花臉 我只想到平劇..........哪會想到布袋戲.....

沒辦法~有智能障礙的人要原諒他

[花痴燹風叔]

喜歡布袋戲的人因為長期接觸總會覺得布袋戲是種非常流行的東西。不過實際上，我總覺得其實布袋戲在台灣還是種次文化，非常多人都對布袋戲不了解甚至有誤解，比較起其他影視媒體，布袋戲還是比較弱勢。其實喜歡布袋戲這麼久，每次提到自己的興趣是布袋戲往往還是會引起其他人的側目，那種眼光無非是「不會吧？」、「好奇怪」，所以囉，自己身旁的人都有可能會有這種誤解，更何況那個編劇呢？(何況那種劇~水準會好到哪裡我也懷疑)
生氣歸生氣，不理他，看我自己的吞吞就好~
時間會證明我們的堅持是值德的。

[acson]

恕刪
＞喜歡布袋戲的人因為長期接觸總會覺得布袋戲是種非常流行的東西。不過實際上，我總覺得其實布袋戲在台灣還是種次文化，非常多人都對布袋戲不了解甚至有誤解，比較起其他影視媒體，布袋戲還是比較弱勢。其實喜歡布袋戲這麼久，每次提到自己的興趣是布袋戲往往還是會引起其他人的側目，那種眼光無非是「不會吧？」、「好奇怪」



對呀！我每次買原聲帶的時候，
都被說頭腦有問題。
一些聽流行樂的都不理解我在聽什麼，
甚至有個大學的同學就說：
你聽那些都一樣旋律的東西浪費錢啊！
甚至大一的時候，
我室友白目拖他去看當時的風起雲湧I，
他就說文不對題，
看這個浪費生命。
真的想對那種人鞭屍！

[風無言]

※回應 acson 於 2007-08-28 09:01 AM 所發表的文章(122610)
＞恕刪
＞對呀！我每次買原聲帶的時候，
＞都被說頭腦有問題。
＞一些聽流行樂的都不理解我在聽什麼，
＞甚至有個大學的同學就說：
＞你聽那些都一樣旋律的東西浪費錢啊！
＞甚至大一的時候，
＞我室友白目拖他去看當時的風起雲湧I，
＞他就說文不對題，
＞看這個浪費生命。
＞真的想對那種人鞭屍！

我倒是覺得人各有所好
我們也不必強迫別人硬要接受我們喜好阿

就像我認為看偶像劇是浪費生命
但我也不會阻止別人看

[acson]

※回應 風無言 於 2007-08-28 10:00 AM 所發表的文章(122613)
＞我倒是覺得人各有所好
＞我們也不必強迫別人硬要接受我們喜好阿
＞就像我認為看偶像劇是浪費生命
＞但我也不會阻止別人看

受教了，
只是要把那種話當耳邊風不容易。
至於偶像劇，
最多是不看而已。

[wild_lam]

※回應 花痴燹風叔 於 2007-08-27 11:56 PM 所發表的文章(122586)
＞喜歡布袋戲的人因為長期接觸總會覺得布袋戲是種非常流行的東西。不過實際上，我總覺得其實布袋戲在台灣還是種次文化，非常多人都對布袋戲不了解甚至有誤解，比較起其他影視媒體，布袋戲還是比較弱勢。其實喜歡布袋戲這麼久，每次提到自己的興趣是布袋戲往往還是會引起其他人的側目，那種眼光無非是「不會吧？」、「好奇怪」，所以囉，自己身旁的人都有可能會有這種誤解，更何況那個編劇呢？(何況那種劇~水準會好到哪裡我也懷疑)
＞生氣歸生氣，不理他，看我自己的吞吞就好~
＞時間會證明我們的堅持是值德的。
　像我就不喜歡看"大部份"的偶像劇(還是有喜歡的啦 很少而已) 台灣偶像劇更是一部都沒興趣 我常跟同學說 你們覺得我看布袋戲很怪 我反而覺得木偶的演技比偶像劇演員好 哈~~

　以那段對白而言 就可以充份顯示出編劇的文化素養 不是說他必須喜歡看布袋戲 而是他以此類偏頗的台詞 來顯示他對布袋戲的印象 當然我也不太相信他是要用反差的對白來做醒思 因為偶像劇沒有那種東西(編劇自己也說 純粹是開玩笑 所以完全沒有我說的第二種可能性)
　那樣的台詞內容 我覺得最該生氣的 倒不是戲迷 而是布袋戲從業人員 畫花臉 = "演霹靂布袋戲的人" 這樣的邏輯到底是從哪裡來的呢？他們不就都跟偶像劇的劇組一樣 弄燈光 佈景 剪接 頂多多一樣操偶 那偶像們不是也要背台詞嗎？我不明白為什麼要花臉才是演布袋戲的人 從業人員真是辛苦你們了
　而他們的官方聲明 雖然一直強調沒有歧視 不過這點我倒是感覺不太到就是

[play4820]

真不了解 那些現在的偶像，到底在想什麼，不懂布袋戲就以為那只是老阿伯在看的。
自己本身的fans我看都不一定有比布袋戲多，犯了錯講話口無遮攔，還不趕快親自道歉。
還有那編劇因該也出來道歉才對。

[花痴燹風叔]

※回應 wild_lam 於 2007-08-28 03:02 PM 所發表的文章(122635)
＞　像我就不喜歡看"大部份"的偶像劇(還是有喜歡的啦 很少而已) 台灣偶像劇更是一部都沒興趣 我常跟同學說 你們覺得我看布袋戲很怪 我反而覺得木偶的演技比偶像劇演員好 哈~~
＞　以那段對白而言 就可以充份顯示出編劇的文化素養 不是說他必須喜歡看布袋戲 而是他以此類偏頗的台詞 來顯示他對布袋戲的印象 當然我也不太相信他是要用反差的對白來做醒思 因為偶像劇沒有那種東西(編劇自己也說 純粹是開玩笑 所以完全沒有我說的第二種可能性)
＞　那樣的台詞內容 我覺得最該生氣的 倒不是戲迷 而是布袋戲從業人員 畫花臉 = "演霹靂布袋戲的人" 這樣的邏輯到底是從哪裡來的呢？他們不就都跟偶像劇的劇組一樣 弄燈光 佈景 剪接 頂多多一樣操偶 那偶像們不是也要背台詞嗎？我不明白為什麼要花臉才是演布袋戲的人 從業人員真是辛苦你們了
＞　而他們的官方聲明 雖然一直強調沒有歧視 不過這點我倒是感覺不太到就是

所謂的「官方聲明」都是表態而不道歉的。
表態？表啥態？表他們很用心可過錯都不是他們做的他們也很無辜的態。
既然事不關己又何須道歉。所以他們是永遠不會道歉的。
這才叫官咩~~~ 哼！(使用吞佛對九禍的語調，充滿著不屑呀~ )

[無鋒]

幾個俗臘加幾個花痴也有資格批評布袋戲
木偶插在那邊都比他們演的好啦
最好十幾二十歲了講話還會這麼幼稚
小學生都成熟多了
是在演啟智班嘛?


不過話說回來~畫花臉是批評嗎?

[昊月]

這事也沒這麼嚴重吧，輕鬆看待唄~~
每個人認知不同，喜不喜歡是自己的事，也沒必要勉強他人認同自己。
我身邊也不少朋友對這完全沒興趣阿，會影響到我們的友情嗎?也不會阿~~
所以說沒這麼嚴重啦~~~

[浩渺]

※回應 花痴燹風叔 於 2007-08-27 11:56 PM 所發表的文章(122586)
＞喜歡布袋戲的人因為長期接觸總會覺得布袋戲是種非常流行的東西。不過實際上，我總覺得其實布袋戲在台灣還是種次文化，非常多人都對布袋戲不了解甚至有誤解，比較起其他影視媒體，布袋戲還是比較弱勢。其實喜歡布袋戲這麼久，每次提到自己的興趣是布袋戲往往還是會引起其他人的側目，那種眼光無非是「不會吧？」、「好奇怪」，所以囉，自己身旁的人都有可能會有這種誤解，更何況那個編劇呢？(何況那種劇~水準會好到哪裡我也懷疑)
＞生氣歸生氣，不理他，看我自己的吞吞就好~
＞時間會證明我們的堅持是值德的。

畢竟布袋戲不是現代年經人都喜歡的，有喜歡布袋戲的只固定在某些族群裡。
在和別人談論到自己興趣所好的時候，較少人可以和你找到相同話題搭上。
而且在年輕族群裡面，他們所謂的布袋戲還卡在50~60年代的布袋戲「雲州大儒俠」...等，還沒有如此唯美的聲光效果、手指彎曲、外景拍攝...等等。
自然而然，沒有接觸布袋戲的就認為，那些都好似父母那年代在看的東西，被冠上像花大說的「好奇怪」...等，而不是被所有年輕人給接受的。
但是，我認為，布袋戲的存在價值，真的比偶像劇還高。

[elapid]

※回應 play4820 於 2007-08-28 10:22 PM 所發表的文章(122669)
＞真不了解 那些現在的偶像，到底在想什麼，不懂布袋戲就以為那只是老阿伯在看的。
＞自己本身的fans我看都不一定有比布袋戲多，犯了錯講話口無遮攔，還不趕快親自道歉。
＞還有那編劇因該也出來道歉才對。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
阿伯：現在的年輕人給我出來為口無遮攔道歉～老子可是看霹靂幾十年
阿婆：對咩!!對咩!!想當初那個劉宣姑多漂亮啦～最近很喜歡絕仙谷那段說
阿公：為啥咪之前的史炎雲要改名史豔文啊!?最近老是看到素還真那小傢伙真懷念純陽掌
阿嬤：都已經改朝換代了還在純陽掌～記得當初blrablra
老戲迷：對咩!!現在的的新戲迷真是膚淺只會迷偶像

※回應 浩渺 於 2007-08-29 07:16 AM 所發表的文章(122713)
＞畢竟布袋戲不是現代年經人都喜歡的，有喜歡布袋戲的只固定在某些族群裡。
＞在和別人談論到自己興趣所好的時候，較少人可以和你找到相同話題搭上。
＞而且在年輕族群裡面，他們所謂的布袋戲還卡在50~60年代的布袋戲「雲州大儒俠」...等，還沒有如此唯美的聲光效果、手指彎曲、外景拍攝...等等。
＞自然而然，沒有接觸布袋戲的就認為，那些都好似父母那年代在看的東西，被冠上像花大說的「好奇怪」...等，而不是被所有年輕人給接受的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得比較神奇的是為啥戲迷也在貶抵布袋戲的根源，五六零年代的史豔文又怎樣還不是很好看很創新很有視覺效果，講創新在電視布袋戲之前黃海岱阿公就自己弄出現在廣為使用的天地通，即使不論野台戲的技術跟價值，就從被稱為古老史豔文來說金光近年還是有新戲播出，連霹靂戲迷都嫌棄身為根源的史豔文，更何況其他非戲迷怎了解石皮閻羅闢量的踢球技巧、幻影劍殘前衛的造形，最重要的是看父母年代在看的也不是啥咪羞恥的事，我在家還不是大大方方看著歌仔戲跟著哼小調(然後被家人甚至是媽媽當異類XD)，這也不影響我看日劇韓劇港劇大陸劇本土劇歐美劇集動漫甚至所謂的偶像劇，而且即使是年輕人看的東西不代表老人家、中年人不能看，反正一堆小孩子也不會因為影片標示十八禁而不去看(爆)～結果大家排擠老人啦O_________Q


看來有必要聯繫一些老人、阿伯來抗議年輕戲迷看不起史艷文 <- 標準的反諷文

PS.有些從來沒去看過這些所謂的偶像劇但抱著刻板印象直說膚淺的還不是一堆人～設身處地啊(茶ξ)
PS2.不過民視的回覆真的還蠻敷衍的............

[浩渺]

＞我覺得比較神奇的是為啥戲迷也在貶抵布袋戲的根源，五六零年代的史豔文又怎樣還不是很好看很創新很有視覺效果，講創新在電視布袋戲之前黃海岱阿公就自己弄出現在廣為使用的天地通，即使不論野台戲的技術跟價值，就從被稱為古老史豔文來說金光近年還是有新戲播出，連霹靂戲迷都嫌棄身為根源的史豔文，更何況其他非戲迷怎了解石皮閻羅闢量的踢球技巧、幻影劍殘前衛的造形，最重要的是看父母年代在看的也不是啥咪羞恥的事，我在家還不是大大方方看著歌仔戲跟著哼小調(然後被家人甚至是媽媽當異類XD)，這也不影響我看日劇韓劇港劇大陸劇本土劇歐美劇集動漫甚至所謂的偶像劇，而且即使是年輕人看的東西不代表老人家、中年人不能看，反正一堆小孩子也不會因為影片標示十八禁而不去看(爆)～結果大家排擠老人啦O_________Q
＞看來有必要聯繫一些老人、阿伯來抗議年輕戲迷看不起史艷文 <- 標準的反諷文
＞PS.有些從來沒去看過這些所謂的偶像劇但抱著刻板印象直說膚淺的還不是一堆人～設身處地啊(茶ξ)
＞PS2.不過民視的回覆真的還蠻敷衍的............
或許你用的是比較不一樣的感覺來看，所以認定我貶低、嫌棄布袋戲根源「雲州大儒俠」，但並不是如此。
我的意思是，將雲州來和現代的武裝戲劇、布袋戲等等來相比，雲州的聲光效果確實還沒在成熟的階段，所以比較沒那麼吸引人、或接受等等。

[花痴燹風叔]

※回應 浩渺 於 2007-08-29 07:16 AM 所發表的文章(122713)
＞畢竟布袋戲不是現代年經人都喜歡的，有喜歡布袋戲的只固定在某些族群裡。
其實不會耶~喜歡看布袋戲的很大一部分都是年輕人，
若不論年齡，喜歡布袋戲的事各行各業都有。
布袋戲的戲迷比起其他流行文化的迷姐迷哥數量上是少了點，
但若論提及戲迷年齡或工作的分布廣度應該是不輸別人喔。

＞在和別人談論到自己興趣所好的時候，較少人可以和你找到相同話題搭上。
＞而且在年輕族群裡面，他們所謂的布袋戲還卡在50~60年代的布袋戲「雲州大儒俠」...等，還沒有如此唯美的聲光效果、手指彎曲、外景拍攝...等等。
＞自然而然，沒有接觸布袋戲的就認為，那些都好似父母那年代在看的東西，被冠上像花大說的「好奇怪」...等，而不是被所有年輕人給接受的。
＞但是，我認為，布袋戲的存在價值，真的比偶像劇還高。

[昊月]

※回應 浩渺 於 2007-08-29 07:16 AM 所發表的文章(122713)
＞畢竟布袋戲不是現代年經人都喜歡的，有喜歡布袋戲的只固定在某些族群裡。
＞在和別人談論到自己興趣所好的時候，較少人可以和你找到相同話題搭上。
＞而且在年輕族群裡面，他們所謂的布袋戲還卡在50~60年代的布袋戲「雲州大儒俠」...等，還沒有如此唯美的聲光效果、手指彎曲、外景拍攝...等等。

嗯~不對喔，對這比較狂熱的該都是年輕人居多(或者該多會浮上檯面上)，就這次事件上的刊載，也是說霹靂的戲迷都是年輕人，所以編劇才會特別標明霹靂布袋戲，而沒有單指布袋戲，而對類似事件對有如此反彈聲浪也都是年輕戲迷，像我們這堆老骨頭，工作、家庭照顧都來不及了，哪有空還上網批評?'抗議?哪這麼閒阿?說句坦白的，我自己喜歡的興趣我自己喜歡就好阿，別人認不認同有差嗎?大家都有權選擇喜歡及不喜歡的事物阿

[acson]

是覺得那些人(編劇跟電視台高層)到現在還不出來，
真的很難平息這火，
而且這邊提出一個新論點，
花臉針對的可能不是偶，
有可人那些人針對的是Cosplay，
搞不好他們恨透Coser了，
所以才編出這樣的劇情，
不管如何，
那些人沒有出來付一些社會道義，
是覺得他們真的忘了媒體也該付的一些責任(媒體有教育社會大眾的義務)吧！

P.S. 1.雖然我也不喜歡看Cos，但是那屬於他人自由，無權干涉。
2.如上所言，我氣的是媒體未負他們應負的責任，畢竟那樣的話已經有牽涉到部分的人身攻擊，沒有任何的道歉跟懲戒，只怕腦袋不出清楚的人會有樣學樣，這樣也算敗壞社會風氣吧！

---------------------------------------------------------------------------

另一篇文章：mypaper.pchome.com.tw/news/acson

[︴雲〃☆╮]

現實生活中真的滿多人不太懂布袋戲的，那也無所謂，
批評、歧視或許有些道友會遇到...
不過...就算被畫花臉像是布袋戲，
有必要冠上個"霹靂"的名字嗎？
我就是因為這點而不爽的...

[花痴燹風叔]

※回應 ︴雲〃☆╮ 於 2007-08-31 05:31 PM 所發表的文章(123053)
＞現實生活中真的滿多人不太懂布袋戲的，那也無所謂，
＞批評、歧視或許有些道友會遇到...
＞不過...就算被畫花臉像是布袋戲，
＞有必要冠上個"霹靂"的名字嗎？
＞我就是因為這點而不爽的...
因為對大部分的人來說(除了小時候看過史艷文的中年族群外)，
布袋戲就是霹靂，
霹靂就是布袋戲。
他們什麼是布袋戲都不知道了，怎能妄想他們還知道布袋戲還分很多家？
反正就是醬。