聊天室是否適用文章管理辦法？

[pzman]

聊天室近年儼然成為小白543的舞台
我想問惜浪管理階層們是否默認開放這樣的行為違法一再發生
反正大家亂放話都沒責任就是了～
不守規局的人依然故我～守規局的就是笨蛋
希望惜浪不要淪為類似ptt等三流網路社群～
使原本好好地方，變成烏煙脹氣～不就事論事，小白匯集之處。

[兩光流]

※回應 pzman 於 2010-01-17 12:42 PM 所發表的文章(211068)
＞聊天室近年儼然成為小白543的舞台
＞我想問惜浪管理階層們是否默認開放這樣的行為違法一再發生
＞反正大家亂放話都沒責任就是了～
＞不守規局的人依然故我～守規局的就是笨蛋
＞希望惜浪不要淪為類似ptt等三流網路社群～
＞使原本好好地方，變成烏煙脹氣～不就事論事，小白彙集之處。

因為站務和版主都有自己的工作
也沒法24小時都盯著網路看
更不可能每天過濾聊天室的內容
所以這部分能做的有限
只能請網友自重

如果有違法的行為
惜浪這邊也會配合提供相關的IP資訊

要營造良好的環境，請從自己開始囉
比如閣下你說PTT是三流網路社群
但PTT有多少人在玩
難道這些人不會覺得自己被您攻擊到了？
烏煙瘴氣是不是從這種糾紛就開始出現了呢？

[alcatelaa]

通常那類人只是想搏個版面

不要隨之起舞,無視他

該類人便會自討沒趣,慢慢消失

不過若是太超過,造成討論版烏煙瘴氣

能否以私人訊息請各版主稍微去關心一下呢?

[estrela]

※回應 alcatelaa 於 2010-01-17 04:14 PM 所發表的文章(211084)
＞通常那類人只是想搏個版面
＞不要隨之起舞,無視他
＞該類人便會自討沒趣,慢慢消失
＞不過若是太超過,造成討論版烏煙瘴氣
＞能否以私人訊息請各版主稍微去關心一下呢?

開題所指的是論壇下方的cbox聊天室，
此聊天室是外部網站連結，未與惜浪帳號關連，論壇的板主與管理員並不等於能管理聊天室。
http://www.silon.org/vbb36/showthread.php?p=148792

[弒流殘雪]

※回應 pzman 於 2010-01-17 12:42 PM 所發表的文章(211068)
＞聊天室近年儼然成為小白543的舞台
＞我想問惜浪管理階層們是否默認開放這樣的行為違法一再發生
＞反正大家亂放話都沒責任就是了～
＞不守規局的人依然故我～守規局的就是笨蛋
＞希望惜浪不要淪為類似ptt等三流網路社群～
＞使原本好好地方，變成烏煙脹氣～不就事論事，小白匯集之處。


我也是玩PTT的人=口="囧

我覺得不管PTT或是聊天室都一樣

都會有正常還有來亂的.....

[夜光曲‧幽寧謐]

※回應 pzman 於 2010-01-17 12:42 PM 所發表的文章(211068)
＞聊天室近年儼然成為小白543的舞台
＞我想問惜浪管理階層們是否默認開放這樣的行為違法一再發生
＞反正大家亂放話都沒責任就是了～
＞不守規局的人依然故我～守規局的就是笨蛋
＞希望惜浪不要淪為類似ptt等三流網路社群～
＞使原本好好地方，變成烏煙脹氣～不就事論事，小白匯集之處。

不論什麼論壇 聊天室 BBS

都會有所謂的小白

請不要以偏概全的就認定PTT為"三流社群"

內中包含了多少的分類討論版

各討論版的風氣 習性 網友水準也都有所差別

你這樣一句話 又傷到了多少正常遵守規矩使用PTT的網友呢?

不就也成了你自己文章中 那亂放話的人物之一?

------------以上為不滿PTT為三流社群之言論-----------------

回歸主題

我想PZMAN道友應該是指那些利用惜浪聊天室

來謾罵 抹黑 引戰 的那些"不具名白目人士"吧

個人是覺得 是否該讓聊天室只讓版友使用?

就是有註冊身分 登入才能發言這樣

不然的確常常有白目在那邊無的放矢。

[estrela]

※回應 夜光曲‧幽寧謐 於 2010-01-18 02:32 PM 所發表的文章(211134)
＞回歸主題
＞我想PZMAN道友應該是指那些利用惜浪聊天室
＞來謾罵 抹黑 引戰 的那些"不具名白目人士"吧
＞個人是覺得 是否該讓聊天室只讓版友使用?
＞就是有註冊身分 登入才能發言這樣
＞不然的確常常有白目在那邊無的放矢。

>>可否讓聊天室僅限於版友使用(有註冊的)

前面已經說過，此cbox為連結外部網站的服務，與惜浪論壇無關連也無法做帳號整合。

就算把聊天室外表隱藏起來，就像預言頂那樣吧，但因為和惜浪帳號無關，無法真正阻擋「未登入」的人看到聊天室，只要知道路徑就看得到了。

「註冊身分 登入才能發言」這需要註冊cbox的帳號、登入cbox的身分，且聊天室帳號為付費的。

[悅羽藍]

我倒覺得有些言論很有趣，不管是攻擊或是安慰……聊天室的存在不需要被版規限制住。
它可以很自由的發表對於某件人事物的看法，不論是好或不好，不需要用很古板的方式去壓抑這個地方。

坦白說我可能喜歡聊天室比討論區還要來的多，因為它就是自由的。
至於一些不好聽的言論，信者恆信，不信者不屑之。
不必要為了那些人搞出很八股條文來規範言論，這樣惜浪巖和霹靂官網討論區所謂的一言堂有什麼不同。

[夜光曲‧幽寧謐]

※回應 estrela 於 2010-01-18 04:54 PM 所發表的文章(211138)
＞>>可否讓聊天室僅限於版友使用(有註冊的)
＞前面已經說過，此cbox為連結外部網站的服務，與惜浪論壇無關連也無法做帳號整合。
＞就算把聊天室外表隱藏起來，就像預言頂那樣吧，但因為和惜浪帳號無關，無法真正阻擋「未登入」的人看到聊天室，只要知道路徑就看得到了。
＞「註冊身分 登入才能發言」這需要註冊cbox的帳號、登入cbox的身分，且聊天室帳號為付費的。

嗯 看到主題就先回文了

後來爬文才有看到是聊天室連結外部網站的服務

不好意思QQ

[pzman]

※回應 pzman 於 2010-01-17 12:42 PM 所發表的文章(211068)
＞聊天室近年儼然成為小白543的舞台
＞我想問惜浪管理階層們是否默認開放這樣的行為違法一再發生
＞反正大家亂放話都沒責任就是了～
＞不守規局的人依然故我～守規局的就是笨蛋
＞希望惜浪不要淪為類似ptt等三流網路社群～


補充～在者裡說ptt當然是基礎相同的
布版(惜浪)與布版（ptt-Palmar_Drama）比較
～惜浪總不可能跟ptt機車、兩性、拍賣........等版比吧～XD

以上造成大家誤會，請見諒～XD

＞使原本好好地方，變成烏煙脹氣～不就事論事，小白匯集之處。

回歸主題～
如果ADM們對於小白的態度採「放認不管」
若下次無所本的批布袋戲工作者或ADM們～
那大家作何感想？

再者這類簡單留言版大多用在共識程度較高BLOG使用，藉以增加格主與讀者互動。
～
若用在論壇實在有點怪
～況且論壇也有戲迷話家常版？
何必疊床架屋生出一個小白溫床讓大家亂？
總之希望ADM們看是要投票決定存廢？或者其他管理方式？才是小弟再者發文的意義。

[兩光流]

※回應 pzman 於 2010-01-19 01:15 PM 所發表的文章(211176)
＞補充～在者裡說ptt當然是基礎相同的
＞布版(惜浪)與布版（ptt-Palmar_Drama）比較
＞～惜浪總不可能跟ptt機車、兩性、拍賣........等版比吧～XD

即使跟PTT布版比，也不適合

＞以上造成大家誤會，請見諒～XD
＞回歸主題～
＞如果ADM們對於小白的態度採「放認不管」
＞若下次無所本的批布袋戲工作者或ADM們～
＞那大家作何感想？
＞再者這類簡單留言版大多用在共識程度較高BLOG使用，藉以增加格主與讀者互動。
＞～
＞若用在論壇實在有點怪
＞～況且論壇也有戲迷話家常版？
＞何必疊床架屋生出一個小白溫床讓大家亂？
＞總之希望ADM們看是要投票決定存廢？或者其他管理方式？才是小弟再者發文的意義。

何謂小白？
何謂小白溫床？

即使有部分使用者不守規矩
那也是少數
如果是違反法律或是違規
請至站務版回報
我們可以刪除或封鎖IP

聊天室有固定的使用族群
我不認為因為少數人不使用
就判定這項功能不需要存在

[pzman]

※回應 兩光流 於 2010-01-19 04:19 PM 所發表的文章(211188)
＞即使跟PTT布版比，也不適合
＞何謂小白？
＞何謂小白溫床？
＞即使有部分使用者不守規矩
＞那也是少數
＞如果是違反法律或是違規
＞請至站務版回報
＞我們可以刪除或封鎖IP
＞聊天室有固定的使用族群
＞我不認為因為少數人不使用
＞就判定這項功能不需要存在

如果這是各位版主的決定～那我給予尊重。
至於後續效果如何，大家自有評論。