PDA

查看完整版本 : 成立布袋戲產業創新與管理版



pzman
10-01-05, 04:45 PM
有鑑於布袋戲產業問題日益增加

諮詢大家是否成立布袋戲產業創新與管理版
來發表一些專題討論議題,建立惜浪網站的內容度與專業地位,給政府與媒體一個作「功課」的地方。
---------
投票選項(找不到投票統計器只好用文字代替)
1.YES
2.NO

無言
10-02-05, 07:42 PM
贊成啊.畢竟布袋戲是台灣特有的藝文產業,也是台灣軟實力的一部份,如果能有個整合資訊的地方當然很好,而且也可以提供意見給對這個產業有興趣的人.
若是要成立這個版,首先要注意的一點,就是台灣布袋戲的勢力分布差異太大.
會看布袋戲的人,大部份都是看霹靂的,看其他布袋戲的人口應該比較少吧(不知是否有80/20).
所以管理團隊,要對各個布袋戲都有研究,否則很容易變成"特定布袋戲產業創新與管理版".


※回應 pzman 於 2010-01-05 04:45 PM 所發表的文章(210342)
>有鑑於布袋戲產業問題日益增加
>諮詢大家是否成立布袋戲產業創新與管理版
>來發表一些專題討論議題,建立惜浪網站的內容度與專業地位,給政府與媒體一個作「功課」的地方。
>---------
>投票選項(找不到投票統計器只好用文字代替)
>1.YES
>2.NO

夜裡發呆
10-03-25, 02:57 AM
※回應 無言 於 2010-02-05 05:42 AM 所發表的文章(212627)
>會看布袋戲的人,大部份都是看霹靂的,看其他布袋戲的人口應該比較少吧(不知是否有80/20).

也有人同時兼看幾部戲的。不過霹靂觀眾似乎的確是占了多數。

Highland
10-04-15, 01:08 AM
這個建議不錯,有個討論的平台,
無論是業者或戲迷,都能會這個產業有更深的了解與推展,
觀眾才不會都只看到新聞報出來的亮麗外表。
 
然而布袋戲產業本身的狀況也很分歧,
有大如霹靂公司的,也有只能靠廟會活動擺攤的。
要討論布袋戲產業,最好要搞清楚討論的標的是誰,
免得有人在討論傳統布袋戲產業的狀況,
卻有人用霹靂當例子,這樣就亂套了。
 

pzman
10-04-16, 01:25 PM
※回應 Highland 於 2010-04-15 01:08 AM 所發表的文章(216433)
>這個建議不錯,有個討論的平台,
>無論是業者或戲迷,都能會這個產業有更深的了解與推展,
>觀眾才不會都只看到新聞報出來的亮麗外表。
> 
>然而布袋戲產業本身的狀況也很分歧,
>有大如霹靂公司的,也有只能靠廟會活動擺攤的。
>要討論布袋戲產業,最好要搞清楚討論的標的是誰,
>免得有人在討論傳統布袋戲產業的狀況,
>卻有人用霹靂當例子,這樣就亂套了。
> 

非常謝謝道友的見解



傳統布袋戲產業與公司化布袋戲兩者之間
確實要有必要先想清楚討論標的

創新與管理版
是想找出一個讓傳統布袋戲團或每天想打敗P公司有guts的真男人,不走公司商業醜陋路線也能經營的嚇嚇叫模式。
創新-可以以小博大-培養新觀眾-(如同IE瀏覽器被後起之秀 火狐 opera google等瀏覽器的創新圍毆一般)
管理-可讓戲團更有效利用一年一度的文建會補助(如何申請政府的$)XD
當然以上純屬理想-畢竟戲迷能力真得有限也非媒體人士~

歪打正著
10-08-05, 12:51 AM
雙手高舉
___________
政府推動掌中戲.
在宜蘭傳藝中心有在運作.
做決議的好像有七人小組.
運作的過程在專業上以創新創意為主軸.
資源來自政府.
_____________
談產業一定會跟利益牽扯一起.
政府一些單位代言.一定找龍頭地位的業者(pp).
光產業權力就不平衡.
霹靂對自己的發展非常用心(計較).
同產業(掌中戲)依然故我.容許不了不同的創新元素.
想推動!真的很難.

歪打正著
11-05-10, 01:49 AM
布袋戲產業創新觀念.
要從老一輩著手.
讓他們吸收新的元素.
不要再有老古版的心態.
霹靂的頭腦已會轉彎.
同產業也要跟進與變通.
學者可能不會演戲.
但他們會吸收精華.
發揮在文獻記載上.
光是在政府資源.內行的決對輸給拿筆的.

fish740729
12-04-28, 12:17 PM
我非常贊成pzman道友的提議。YES.

惜浪巖是高手出沒的地方,如pzman、與生俱來人中貓、Bastbook、司任平......等等道友,一時族繁不及備載,但過去大家發表的意見往往分散掉了,而無法形成有系統的論述,相當可惜。若能在惜浪巖設立一個這樣的板,從行政/企管、語言學、文學批評、音樂、電影、表演藝術(註)等角度去探討野台布袋戲與電視布袋戲的優劣,並提供改進的建議,那我相信會看到許多精彩的見解。假以時日,甚至可能形成一個像imdb跟爛番茄網站那樣非正式的評鑑機制,來對於布袋戲作品做出令人信服的評論。

如果布袋戲不見了,對你我其實不痛不癢,反正還有其他娛樂可代替;但這種表演藝術消失後,代表的是一個時代的文化資產跟著殞落,以及不少相關業界人員被迫失業或轉行,真正痛的是他們。因此,有意見回饋,才能提升業界的品質,並保障他們持續生存。


(註)標題分類舉例

[管理][電視]試論家族企業的管理文化--以大霹靂為例
[語言學][野台]傳統布袋戲四念白的未來走向?
[文學][野台]從大俠百草翁與雲州大儒俠看早期布袋戲的英雄形象
[電影][電視]目前各家電視布袋戲的分鏡手法比較
[電影][電視]木偶的motion capture應用心得

ps: 未來如果有人拿這五個標題當博碩士論文,或是有大學生拿來做報告,拜託你,請跟我聯絡一下。不要自己偷偷來,感謝。