PDA

查看完整版本 : [劇情] 盜佛牒者誰?



素問
04-09-01, 02:50 PM
誰盜走佛牒??
劇情片段-桃源仙榭內房,劍器林立!
手下獻上一口利器,楚華容順手抽出一劃,滿屋劍器瞬斷.
而後續裡,楚華容並無參加劍祭...那麼這段劇情,便給人很大的聯想空間!

盜取佛牒者是對天葬山地形與西佛國境熟悉,
且盜走佛牒的方式,僅以佛牒為目標,並無傷害到他人.
假設佛牒真被楚華容派人所盜,
那麼盜取的目地:會否是想藉佛牒這把天降神器,研製另一口絕世寶劍?
(皇城之人對鑄劍有著莫名的狂熱~^^bb~)

個人覺得楚華容應屬皇城之人吧?
就劇情上來看,弄三平戲棚應是設在西佛國,中原與北嵎皇城交壤邊界..
欲入北嵎皇城探查紫龍劍柄的秦假仙等人是自此地經過,
而西佛國的論佛大會,亦有商請皇城之人為證佛者..
或許天葬山猶有餘脈穿入皇城境內,天葬山的地理位置是屬於三國界山之類..
當初神器降臨之地,應是三方所共有??
那麼推測佛牒被盜的第二可能性:
"北嵎皇城不滿佛牒僅由西佛國與中原共同擁有,所以皇城執權者大力推動滿城人鑄劍風氣,
期盼由評劍大會之上,找出一口足以媲美甚至凌駕佛牒的神兵利器,
藉以平衡無緣掌控佛牒之憾?甚至可借由挫折佛牒銳芒來宣揚國威?
就楚華容目前鋪寫,疏濬救洪之命令下達,可能代表著身份上的權貴.
所以楚華容得自蒙面人的那口利器,很有可能是佛牒.^^

而此種盜取佛牒的動機,讓紫龍(闢商)與佛牒這兩口劍器有了某種程度的關聯..
先天神器對上後天奇兵,劍與劍的對決,早已跳脫執有者身份.
那麼皇城的鑄劍風氣也才不會讓人覺得莫名奇妙...^^

素問
04-09-01, 02:54 PM
>※ 正義 昊月 在 Tue Aug 31 04:25:00 CST 2004 的第 947138 篇留言
>我也不覺得是他們,甚至不認為是檯面上天宮之人∼∼
天宮~@@?????七笑八顛嗎?????
這兩位應是佛友而已,不算天宮之人吧?????

>偷取者不想,檔下佛劍追蹤彈的那個人,實力應該有相當程度吧!
未浮出檯面之人,個個有擋下佛劍追蹤的能力...

>目前的定位來說,除了嗜血族外,高於佛劍的人物是不太可能的,所以若是七笑八顛出過手,佛劍沒有道理沒發現他們動過真氣。
一:七笑八顛也是高手高高手...
二:他倆是有過手佛牒,但他們不是擋下氣功之人..
三:他倆根本只是編劇出來誤導觀眾的,碰巧出來逛街,這也是可以的...
>而神官等人也不可能,在佛劍面前有多少斤兩,相信是隱藏不住。
>所以天宮的嫌疑犯只有那堆老人瑞有實力,當然偷兒就是另一回事。
不曉得在哪兒看到的...
有人說阿闍梨在佛教來說,意義非凡....
霹靂再要如何編寫劇情,惡搞了佛教裡的軌範師,總是不妥...
(我懷疑霹靂裡,有人篤信佛教..~@@????)
阿闍梨:佛教上指能教授弟子法式,糾正弟子行為,並為其模範的人.

當然啦~此處是他人說法,我轉述..^^
>而其他勢力來說,如果單為兵器而來,皇城可以有動機,但是卻沒有下手的可能,畢竟楚華榮自己是証佛者,深知佛牒的重要性,事蹟敗露是惹上中原與天宮佛教勢力,沒必要淌混水。
楚華容不是證佛者,皇城證佛者是評劍者xxx(忘了名字了..)
跟楚老富翁嗎??(你是指這位是楚華容易容還是她老爸???呵呵~)
三教罪人則不曉得從哪來的..@@?
題外話一下...
個人覺得佛牒被盜走之後,至眾人慌成一團...
那時三教罪人說了一句:"此時我的答案也不重要了.."
(感覺有點嘲諷與自憐...)

個人認為佛子為佛牒被盜一事,更該定心靜性去看待...
佛法才是今日證佛重點,那麼佛牒被盜與否,應不能促斷佛法應證....
佛子應該聽完三教罪人的答案,這才算是圓滿證佛...

三教罪人目前動向不明...
但若就這段來看,我的個人解讀是...
看著眾人為佛牒一事而亂了方寸,佛法其實也沒了什麼道理了!
證佛,這佛牒被盜只見證了佛法竟只牽繫在一口死物之上....
沒了它,佛法也不存了似的!
那也莫怪自己一身無形枷鎖困縛!

>在佛劍失去佛牒不久,馬上遭到圍殺,可見得主謀主要目的是在佛劍而非佛牒。
也有可能是陰謀者見有機可趁!
仙鳳那聲呵...也許是自聽佛劍說道佛牒被盜之後...
針對佛劍之計才成形也不一定!
若真目地是欲致佛劍於死,那麼在天葬山埋下足夠炸藥,這可不就是一了百了?
不想傷人的用意,會否是可能被傷的人裡,有著盜佛牒的同路人?????
(如皇城評劍者等?????)

>但究竟只是牽制,還是阻殺就得看看主謀是誰了。
>不過以攔殺佛劍那幾隻的砲灰面相來看,也只能有牽制的份。
>牽制的話西蒙等人就既有動機也有必要了,為了便於取得邪兵衛,少一個阻礙是一個。
若是如你所說的是牽制,那麼你前言裡提到的:"佛劍失去佛牒不久,馬上遭到圍殺,可見得主謀主要目的是在佛劍而非佛牒。"
這段話就不成立了!~^^~

>還是說還有其他人物∼∼∼就不曉得了。
-----------------------
以上是回覆昊月道友之留言.^^bbb~

虛空
04-09-03, 02:19 AM
※回應 素問 在 09-01-2004 02:54 PM 所發表的文章:

>天宮~@@?????七笑八顛嗎?????
>這兩位應是佛友而已,不算天宮之人吧?????

>未浮出檯面之人,個個有擋下佛劍追蹤的能力...

>一:七笑八顛也是高手高高手...
>二:他倆是有過手佛牒,但他們不是擋下氣功之人..
>三:他倆根本只是編劇出來誤導觀眾的,碰巧出來逛街,這也是可以的...
他們兩個是尋界尊者,應該也是屬於鎏法天宮的人
>>不曉得在哪兒看到的...
>有人說阿闍梨在佛教來說,意義非凡....
>霹靂再要如何編寫劇情,惡搞了佛教裡的軌範師,總是不妥...
>(我懷疑霹靂裡,有人篤信佛教..~@@????)
>阿闍梨:佛教上指能教授弟子法式,糾正弟子行為,並為其模範的人.
>當然啦~此處是他人說法,我轉述..^^
>楚華容不是證佛者,皇城證佛者是評劍者xxx(忘了名字了..)
>跟楚老富翁嗎??(你是指這位是楚華容易容還是她老爸???呵呵~)
>三教罪人則不曉得從哪來的..@@?
>題外話一下...
>個人覺得佛牒被盜走之後,至眾人慌成一團...
>那時三教罪人說了一句:"此時我的答案也不重要了.."
>(感覺有點嘲諷與自憐...)
>個人認為佛子為佛牒被盜一事,更該定心靜性去看待...
>佛法才是今日證佛重點,那麼佛牒被盜與否,應不能促斷佛法應證....
>佛子應該聽完三教罪人的答案,這才算是圓滿證佛...
>三教罪人目前動向不明...
>但若就這段來看,我的個人解讀是...
>看著眾人為佛牒一事而亂了方寸,佛法其實也沒了什麼道理了!
>證佛,這佛牒被盜只見證了佛法竟只牽繫在一口死物之上....
>沒了它,佛法也不存了似的!
>那也莫怪自己一身無形枷鎖困縛!

你這段寫的真的是非常好...^^
>也有可能是陰謀者見有機可趁!
>仙鳳那聲呵...也許是自聽佛劍說道佛牒被盜之後...
>針對佛劍之計才成形也不一定!
>若真目地是欲致佛劍於死,那麼在天葬山埋下足夠炸藥,這可不就是一了百了?
>不想傷人的用意,會否是可能被傷的人裡,有著盜佛牒的同路人?????
>(如皇城評劍者等?????)

>若是如你所說的是牽制,那麼你前言裡提到的:"佛劍失去佛牒不久,馬上遭到圍殺,可見得主謀主要目的是在佛劍而非佛牒。"
>這段話就不成立了!~^^~

>-----------------------
>以上是回覆昊月道友之留言.^^bbb~

主謀據目前劇情來看應該是龍宿跟魔龍兩人搭配的效果,只是..魔龍在目前和龍宿的合作中他似乎永遠只能屈居老二的地位,比較起實力來龍宿就算未成嗜血者一樣有機會打贏魔龍,魔龍祭天並非嗜血者(他也不會想當嗜血者)所以三光盡掩對他並無實質上的幫助,他會幫龍宿的原因應該就是畏懼龍宿的力量所以幫助他,當初佛劍放出的追蹤彈是被一位蒙面人給打消,而那位蒙面人不一定是魔龍,因為14集楚華容有說道「師父」!所以有可能楚華容的師父打掉佛劍的追縱彈而能取得順利取得佛牒,再者另一個想法是說:魔龍祭天牆頭草,他同時幫龍宿跟皇城做事所以他一方面盜佛牒交予皇城一方面幫龍宿殺了佛劍分說(佛劍斷他罪業的機會非常之大,所以先下手為強)這樣一來他兩面討好也是有可能,不管劇情是如何我對於佛牒是怎麼回歸佛劍的這段劇情鋪陳我很感興趣
而那個儒門最高地位的儒門天下...現在好像不怎麼重要了...
我總覺得...劍子仙跡帶回穆仙鳳好像不是那麼簡單,可能有監視牽制的作用

業小靈
04-09-04, 12:28 AM
[B][/B阿闍梨]在金剛經指的是修行的境界
僅次於阿羅漢果 為阿闍梨果

水火相容
04-09-20, 12:59 AM
17、18已出來了。
沒想到是劍子吧!
他請七笑、八顛挖地道。

但這兩人已被龍宿給掛了。

現在劍子與佛劍要到火山口拿龍宿丟下去的佛牒。
但!當然,這又是龍宿的陰謀。
有看17、18的就知道劇情了。沒看的看要去租還是到劇情區看鄉土味哥發表的劇情吧。